المقدمة/ ٨٤

Footnotes are the editor's words, not the author's.

في جوابه عن أدلة المخالف - متعلق بصحة النقل من عدمه (الصناعة الحديثية)، وربما ذكر بعض الأمور التي تتعلق بالاستدلال.
وامتاز كتاب «التحقيق» عن غيره بميزات:
(١) خدمته لمذهب الحنابلة على هذا الوجه الذي لم يسبق إليه حسب علمنا.
(٢) توسعه في ذكر أدلة المخالف، فضلاً عن أدلة الحنابلة، فربما ذكر في المسألة الواحدة عشرة أحاديث وأكثر، وربما ذكر للحديث الواحد تسع طرق.
(٣) كثرة مسائله، لأنه يذكر المسائل التي خولف فيها الحنابلة من قبل أصحاب المذاهب الأخرى دون التقيد بمذهب معين، بل ربما ذكر الخلاف مع داود الظاهري، وأحيانًا يذكر المسائل التي فيها خلاف في المذهب الحنبلي نفسه.
(٤) حسن الترتيب.
ولكن كان في الكتاب بعض جوانب القصور، تتلخص فيما يلي:
(١) عدم العناية بعزو الأحاديث إلى الكتب الستة المشهورة (الصحيحين والسنن الأربعة)، فتجد الحديث عند هؤلاء أو بعضهم - لا سيما أصحاب السنن -، ويخرجه ابن الجوزي من طريق الدارقطني، أو الخطيب البغدادي، ولا يعزوه إلى تلك الكتب.
(٢) إهمال الكلام على بعض رجال الأسانيد المتكلم فيهم.
(٣) إهمال الكلام على بعض العلل الخفية في الأحاديث.
(٤) وقوع أخطاء كثيرة في تمييز الرواة، وفي تجريح طائفة من الثقات،

Vol ⁨المقدمة⁩ · p. ⁦84⁩

Cite this page

Shamela: «تنقيح التحقيق - ابن عبد الهادي» (المقدمة/ ٨٤)
Short: ابن عبد الهادي، تنقيح التحقيق - ابن عبد الهادي، ج المقدمة، ص ٨٤.
Full: ابن عبد الهادي (ت ٧٤٤هـ). تنقيح التحقيق - ابن عبد الهادي. ٧٤٤هـ، ج المقدمة، ص ٨٤.

Reading settings

Text size

Line spacing

Page colour

Go to a printed page

View on shamela.ws

Footnotes are the editor's words, not the author's.

Keyboard shortcuts

Previous / next page: ←→
Contents / tools: []
Search this book: /
Focus mode: f

The texts come from al-Maktabah al-Shamilah (shamela.ws) and appear exactly as published there. Every book and page links to its source.

Rights holder? Request removal

Contents Reading tools