Skip to content

آداب البحث والمناظرة

Printed page: 1/ 254

Text

فصل في أجوبة المعلل عن المعارضة اعلم أن السائل إذا عارض دليل المعلل بنوع من أنواع المعارضة التي بينا فللمعلل أن يجيب عن تلك المعارضة بواحد من ثلاثة أجوبة: الأول منها: أن يمنع بعض مقدمات دليل المعارض التي لم يقم عليها المعارض دليلًا، بأن يطلب منه إثبات المقدمة بالدليل الدال على صحتها على نحو ما قدمنا في المنع (١). الثاني: أن يبطل دليل المعارض بالنقض، بأن يقول: إن مدلوله متخلف عنه، أو إنه مستلزم للمحال. وقد قدمنا أنه يقال له النقض الإجمالي (٢). والثالث: أن يثبت دعواه بدليل آخرَ غير الدليل الذي أورد السائل عليه المعارضة، والأظهر أن هذا الأخير مقبول، وأنه يفيد المعلل؛ [لجواز] (٣) أن يكون هذا الدليل الأخير الذي أقامة المعلل بعد المعارضة أقوى من دليل المعارض، ولأن دليله الأخير يقوّي دليله الأول، وقد يكون مجموعهما أقوى من دليل المعارض، وإن كان دليل المعارض أقوى من كل واحد منهما بانفراده:

Editor's footnotes

Footnotes are the editor's words, not the author's.

(١) راجع ص ٢٠٣. (٢) راجع ص ٢٣٤. (٣) في المطبوع: (بجواز)، وما أثبتّه هو الملائم للسياق.

Reading tools

Cite this page

Shamela
«آداب البحث والمناظرة» (١/ ٢٥٤)
Short
محمد الأمين الشنقيطي، آداب البحث والمناظرة، ج ١، ص ٢٥٤.
Full
محمد الأمين الشنقيطي (ت ١٣٩٣هـ). آداب البحث والمناظرة. ١٣٩٣هـ، ج ١، ص ٢٥٤.

Go to a printed page