١/ ٣٢

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Footnotes are the editor's words, not the author's.

الثانية: إسحاق الأزرق؛ نصوا في ترجمته على أن له أخطاء في حديث (سفيان)!!
والجواب: أن هذا الحديث ليس من روايته عنه؛ فبطل الإعلال من أصله!
الثالثة: نص الشيخ أبو الحسن المأربي في «كشف الغمة» (ص ٤٢٩) أنه منقطع بين (إسحاق الأزرق) و (عبيد الله)؛ إذ قد توفي (عبيد الله) سنة (بضع وأربعين ومئة)، وتوفي (الأزرق) سنة (خمس وتسعين ومئتين)؛ فبين وفاتيهما (١٥٠ سنة)!!
قلت: وهذا خطأ ناتج عن خلل في عبارة الحافظ في «التقريب»؛ فقد نص على أن (إسحاق): «من التاسعة» وهم مَنْ وَفَاتُهُمْ بعد المئتين، ثم قال: «مات سنة خمس وتسعين؛ وله ثمان وسبعون»!!
والصواب: تقييده بقوله: «ومئة» بعد: «خمس وتسعين»؛ فتصح هذه الرواية.
قلت: وقد نصوا على الذي قرَّرته في كتب التراجم؛ مثل: «تاريخ البخاري» (١/ ٤٠٦)، و «ثقات ابن حبان» (٦/ ٥٢)، و «طبقات ابن سعد» (٩/ ٣١٧ - ط الخانجي)، و «تاريخ ابن زبر الربعي» (ص ١٨٧)، و «تاريخ بغداد» (٦/ ٣٢١).
الرابعة: ومما ثبتوا به الانقطاع بينهما: أنه لا تُعرف رواية (الأزرق عن عبيد الله)، وأن المزي إنما ذكر رواية (الأزرق عن شريك)، ورواية (شريك عن عبيد الله)! وأن هذا ما جاء مصرحًا به في رواية عند الرافعي في «التدوين» (٢/ ١٨٢) من طريق محمد بن معاذ بن فهد الشعراني: ثنا أحمد بن شاذان القزويني بـ (نهاوند): ثنا أحمد بن يوسف التغلبي: ثنا محمد بن نوح الْمَرُّوذِيُّ - جار أحمد بن حنبل -: ثنا إسحاق بن يوسف الأزرق: ثنا شريك عن عبيد الله … به.
قلت: والجواب من وجهين:
الأول: ثبوت رواية (الأزرق) عن (عبيد الله) في «صغرى النسائي (٦/ ١١٢)، وفي «كبراه» (٥٤٦٩ - ط الرسالة) - في (النهي عن الشغار)!
ويؤكده: تصريح (الأزرق) بسماعه منه في «مسند أحمد» (٢/¬٤٧) حديثًا آخر!
الثاني: أن الإسناد المبينة فيه الواسطة: منكر لا يصح؛ وفيه آفتان:
الأولى: شذوذ (التَّغْلِبي) عن (أبي بكر المروذي) وصاحبه!
الثانية: أن في الطريق إليه: (الشعراني)؛ وهو واه، كما في «الميزان» (٤/¬٤٤)!
الخامسة: أَعِلَّ متن الحديث بالنكارة انظر لذلك تاريخ «الخطيب» (٣/ ٣٢٢)، و «تلخيص الواهيات»، وتنبيه الهاجد (٢/ ٩١)، و «كشف الغمة» (ص ٤٢٨)!