مسائل الإمام أحمد وإسحاق بن راهويه

٦/ ٢٩٩٢

وأعجبه قول سفيان في هذا، وقال: خالف أبا حنيفة [ع-١٤٩/أ] .

قال إسحاق: هو كما قال١، والأصل فيه ما قال ابن مسعود

Footnotes are the editor's words, not the author's.

١ قلت: شركة الوجوه عند الحنفية: جائزة، وقد أثبتوا ذلك في كتبهم التي بين أيدينا مثل موطأ الإمام محمد بن الحسن ص ٣٤٦، مع التعليق الممجد للكنوي والمبسوط للسرخسي ١١/١٥٤، وفتح القدير لابن الهمام ٦/١٨٩.
ولا أدري فربما نقل عن الإمام أبي حنيفة مالم أقف عليه، لأن الإمام أحمد أشار إلى ذلك كما ورد في المسألة.
وأكده ابن قدامة في المغني حين ذكر رواية ابن منصور هذه ثم أعقبها بقوله: وقال أبو حنيفة: لا يصح حتى يذكر الوقت، أو المال، أو صنفا من الثياب.
وقد جزم التهانوى في كتابه إعلاء السنن، ١٣/٧٥: بأن ما ذكره ابن قدامة لم يرد في كتب الحنفية، لكنهم يمنعون شركة الأبدان، في ما لا يجوز التوكيل فيه، مثل الاحتطاب، والاحتشاش، والتكسب، والصيد، قالوا: لأن الشركة متضمنة معنى الوكالة، والتوكيل في أخذ المال المباح باطل. كما ورد في فتح القدير ٦/١٩١.
وقالوا عن حديث ابن مسعود: إن الغنيمة مقسومة بين الغانمين بحكم الله تعالى فيمتنع أن يشترك هؤلاء في شيء منها بخصوصهم، وفعله ﷺ إنما هو تنفيل قبل القسمة، أو أنه على قدر ما يخصهم.