Printed page ٢/ ٥١٦
باب قُطَيْنَة وقُطَيْمَةوكِلَاهُمَا بِضَمِّ القَافِ وطَاءٍ مُهْمَلَة بَعْدَهَا مُثَنَّاة تحت.
أمَّا الأَوَّل: بِنُون قَبْل الهَاءِ، فَذَكَرَه (١) ، قلتُ:
[٧٥٨] وعبد الله بن فُتُوح بن سُنْقُر المَعْرُوف بابن قُطَيْنَة البَغْدَادِيّ، حَدَّث عن أبى الحُسَين بن يُوسُف، سَمع منه عبد الغَنِيّ بن المُشَرَّف الخَالِصِيّ، تَقَدَّم ذِكْرُه (٢) .
وأَمَّا الثَّانِي: بِمِيمٍ قَبْل الهَاءِ، فَذَكَرَه (٣) .
Footnotes are the editor's words, not the author's.
(١) تكملة الإكمال ٤/ ٦٤٠. [٧٥٨] تكملة الإكمال ٣/ ٢٢٧ (٣١١٣) فى باب (سُنْقُر) بضم السين المهملة والقاف، بينهما نون ساكنة وآخره راء، و ٤/ ٦٤٠ (٤٩٦٧) فى باب (قُطَيْنَة) نفسه، فلا داعِىَ لذكره فى هذا الكتاب ما دام مذكورًا فى الأصل في الباب نفسه، وانظر أيضًا المشتبه ١/ ٣٧٤ والتبصير ٢/ ٦٩٨ والتوضيح (٢/ ل ١٦٠، ٤٤٥) وتاج العروس ٣/ ٢٨١. ↩︎
(٢) لم أجده فيما تقدم: ↩︎
(٣) لم أجد هذا الباب "قُطَيْمَة" فى تكملة الإكمال، والذى ذكره مع "قُطَيْنَة" هو "فُطَيمة" بالفاء وليس بالقاف كما ذكره مؤلف هذا الكتاب، لأنه يقول: وكلاهما بِضَمِّ القاف وطاء مهملة. . . . . . ↩︎