Skip to content

مع المشككين في السنة الشبهة الثالثة والعشرون

مع المشككين في السنة

عبد الرحمن الخميسي

Printed page ١٥٨

الشبهة الثالثة والعشرون

اتهام المحدثين بمخالفة القرآن

في قولهم بعدم الإشهاد على الطلاق واحتسابهم الطلاق بإقرار أحد الزوجين

يقول المشكك:

«ويقول تعالى: ﴿فَإِذَا بَلَغْنَ أَجَلَهُنَّ فَأَمْسِكُوهُنَّ بِمَعْرُوفٍ أَوْ فَارِقُوهُنَّ بِمَعْرُوفٍ وَأَشْهِدُوا ذَوَيْ عَدْلٍ مِنْكُمْ وَأَقِيمُوا الشَّهَادَةَ لِلَّهِ ذَلِكُمْ يُوعَظُ بِهِ مَنْ كَانَ يُؤْمِنُ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَمَنْ يَتَّقِ اللَّهَ يَجْعَلْ لَهُ مَخْرَجًا (٢)﴾ [الطلاق:٢].

فيقول فقهاؤنا بعدم ضرورة الإشهاد على الطلاق، ويحتسبون الطلاق بإقرار الزوجة أو الزوج».

والجواب:

أولًا: قوله تعالى: ﴿وَأَشْهِدُوا ذَوَيْ عَدْلٍ مِنْكُمْ﴾ [الطلاق:٢] الإشهاد في هذه الآية ليس المراد به الإشهاد على الطلاق، وإنما: الإشهاد على الرجعة. وبهذا قال أكثر العلماء والمفسرين؛ وذلك:

١ - لما قد يحصل من إنكار الزوجة لها خاصة بعد انقضاء العدة.

٢ - قطعًا للشك في حصولها.

٣ - ابتعادًا عن الاتهام في العودة إلى معاشرة الزوجة بلا رجعة.

وليس الإشهاد عند هؤلاء واجبًا، ولكنه مستحب؛ لما تقدم ذكره.

وقالت الظاهرية بوجوب الإشهاد على الرجعة، وإن لم يشهد عندهم فلا تصح.

وعللوا ذلك:

١ - أن الأمر بالإشهاد في الآية هو للوجوب.

٢ - أن الشهادة شرط في إنشاء الزواج بالاتفاق، فتكون شرطًا في استدامته بالرجعة.

ثانيًا: أجمع العلماء على: أنه لا يجب الإشهاد على الطلاق؛ لما جاء من أن عدة من الصحابة ﵃ طلقوا زوجاتهم ولم يقع منهم إشهاد على طلاقهم وأقرهم النبي ﷺ، ومنهم:

١ - ابن عمر ﵄ (١).