Skip to content

مقارنة المرويات أهمية التأكد من تطابق نوع الاختلاف على المدار الأساس مع الاختلاف في الطبقة العليا، إذا أراد الباحث أن يرجح به، ومثال الخلل في ذلك

مقارنة المرويات

إبراهيم اللاحم

Printed page ٢/ ٣٢٦

مثال ذلك أن محمد بن عوف الحمصي روى عن الهيثم بن جميل, عن عثمان بن واقد، عن فرقد السبخي, عن مرة الطيب, عن أبي بكر الصديق, عن النبي ﷺ قال: «لا يدخل الجنة سيئ الملكة … » الحديث.

ورواه سعدان بن يزيد البزاز, عن الهيثم بن جميل, عن عثمان بن مقسم, عن فرقد السبخي, عن مرة الطيب مرسلا (١).

ذكر لأحد النقاد رواية محمد بن عوف, فقال: «أخطأ من قال في هذا الحديث: عثمان بن واقد, إنما هو عثمان بن مقسم البُريّ … ».

فالمدار في هذا الاختلاف على الهيثم بن جميل, في تسمية شيخه, هل هو عثمان بن واقد, أو هو عثمان بن مقسم؟ .

تعرض أحد الباحثين لهذا الاختلاف, وكلام الناقد عليه, ووجد له طرقا أخرى إلى فرقد السبخي, فرواه عنه جماعة -منهم همام بن يحيى- عن مرة الطيب, عن أبي بكر (٢) , ورواه معمر عنه, عن مرة الطيب مرسلا (٣).

ورجح الباحث في الاختلاف على الهيثم بن جميل ما رجحه الناقد, وهو أن شيخه عثمان بن مقسم, ولما كانت الرواية التي وقف عليها الباحث مرسلة، قال في إحدى قرائن الترجيح: «روى الحديث عن فرقد: عثمان بن مقسم, وهو وإن