Skip to content

اختلاف أقوال النقاد في الرواة المختلف فيهم مع دراسة هذه الظاهره عند ابن معين المبحث السادس: الخطوات المتبعة في الجمع والتوفيق بين أقوال ابن معين المختلفة في الرواة

اختلاف أقوال النقاد في الرواة المختلف فيهم مع دراسة هذه الظاهره عند ابن معين

سعدي بن مهدي الهاشمي

Printed page ٦٨

"صالح المري كان قاصاً، وكان كل حديث يحدث به عن ثابت باطل" (١) .

وقال في روايات ابن مُحْرِز البغدادي ومحمد الصغاني - ثقة ثبت

(ت ٢٧٠هـ) - والدقاق بن الهيثم (ت ٢٨٤هـ) : "ليس بشيء" وزاد الدقاق: "قاصٌّ" (٢) ، وقال في روايات الغلابي - ثقة (ت ٢٥٦هـ) -ومحمد بن أبي شيبة - الحافظ المفيد (ت ٢٩٧هـ) -، ومعاوية الدمشقي (ت ٢٦٣هـ) -: "ضعيف"، وقال في رواية أحمد بن أبي خيثمة - ثقة متقن (ت ٢٧٩هـ) -: "ضعيف الحديث" (٣) .

وقال عنه في رواية عبد الله الدورقي - ثقة (ت ٢٧٦هـ) -: "صالح المري ضعيف أو قال: ليس بشيء" (٤) .

وقال في رواية عباس الدوري: "رأيت يحيى بن معين ليس له في صالح المري كبير رأي" (٥) .

وقال أيضاً في رواية أخرى للدوري: "صالح المري ليس به بأس" (٦) .

ومن خلال أقوال النقاد الآخرين نجد أنهم قد أجمعوا على تضعيف