أنشاب الكثب في أنساب الكتب

١/ ٢٦

Footnotes are the editor's words, not the author's.

وعند ألْوَرت في فهرس مخطوطات برلين «انشاب الكُتَب في أنساب الكُتُب». فاتفق مع ما في المخطوطة في الكلمة الأولى من العنوان (انشاب)، لكنه لم يضبط الهمزة فيها؛ إن كانت فوقية أم تحتية (أَنْشَاب أم إِنْشَاب). كما أنه خالف المخطوطة في كلمة (الكتب)، فجعلها (الكُتب)، كما عند البغدادي والكتاني، لكنه زاد عليهما بضبط الكلمة بالشكل، فكانت بضم الكاف وفتح التاء المثناة.
مما سبق، نجد أنفسنا أمام مجموعة من العنوانات للكتاب متباينة فيما بينها، كما أنها تختلف قليلاً أو كثيراً عن العنوان المدوّن على المخطوطة، والتي كتبها أحد تلامذة المؤلف، وعليها خطه بالإجازة له.
كما أن الداودي والشاذلي، وهما من تلامذة السيوطي، قد ذكرا العنوان مطابقاً لما هنا، بل إن الشاذلي صاحب كتاب «بهجة العابدين» لَمَّا ذكر - في الباب الثالث من كتابه - أسماء مصنفات شيخه السيوطي، قال: «هذا فهرست العالم العلامة، حافظ العصر الجلال السيوطي، من نسخة عليها خط المؤلف».
ولا بد من الرجوع إلى ما ذكره المؤلف نفسه في عنوان الكتاب في مؤلفاته الأخرى.
فهو قد ذكره في حسن المحاضرة، وفي التحدث بنعمة الله، وفي زاد المسير في الفهرست الصغير، بعنوان «فهرست مروياتي»، أو «فهرست المرويات»، دون التصريح بالعنوان الذي بين أيدينا.
إلا أنه صرح به في فهرس مؤلفاته، مضافاً للعنوان الأول.
وقد طبع فهرس مؤلفات السيوطي طبعات عدة؛ أولها بتحقيق أستاذنا الدكتور يحيى محمود بن جنيد، ونشره في مجلة عالم الكتب بالرياض، مج ١٢، عدد ٢، شوال، سنة (١٤١١ هـ).