Printed page ٥/ ٨٤٦
٢٠٦٦ - (٣٢٤) قال أخبرنا فَيْد (١) ، أخبرنا البَجَلي (٢) ، أخبرنا السُلَمي (٣) ، أخبرنا أبو جعفر محمد بن أحمد بن سعيد الرازي (٤) ، أخبرنا الحسين بن داود البَلْخي (٥) ، . . . . . . .
Footnotes are the editor's words, not the author's.
= يخرجاه بهذه السياقة، إنما اتفقا على حديث ابن عَبّاس: "العين حق"، ووافقه الذهبي في "التلخيص"، فقال: "على شرط البخاري ومسلم"، ووافقهما الشيخ الألباني في "الصحيحة" (٢/ ٣٧٣، ح ٧٣٧)، فقال: "هو كما قالا"؛ ولم يتبين لي وجه ذلك؛ فقد تعقّب البوصيريُّ الحاكمَ، في "مصباح الزجاجة"، (٤/ ٧٠، ح ١٢٣١)، بقوله: "هذا إسناد فيه مقال. . . أبو واقد اسمه صالح بن محمد بن زائدة الليثي، لم يخرج له البخاري ولا مسلم شيئا، بل ضعّفه البخاري، وأبو حاتم، وأبو زرعة، وأبو داود، والنسائي، وابن عَدِيّ، والساجي، وابن حِبّان، والدّارَقُطْنِيّ؛ وتركه سلمان بن حرب". وهو كما قال البوصيري. انظر: "تهذيب التهذيب"، (٤/ ٣٥١)، "التقريب"، (١/ ٤٣٢)؛ فإن ابن حجر -تبعًا للمِزّي- لم يذكر البخاري ولا مسلما، ممن أخرج لأبي واقد هذا؛ وقد تقدم تضعيف ابن حجر لأبي واقد. واللَّه تعالى أعلم.
(١) فَيْد (بفتح الفاء، بعدها مثناة تحتية) ابن عبد الرحمن، تقدم في الحديث (٣٥)، صدوق. ↩︎
(٢) أحمد بن محمد بن عبد اللَّه بن عبد العزيز، أبو مسعود الرازي، تقدم في الحديث (٣٥)، ثقة. ↩︎
(٣) محمد بن الحسين أبو عبد الرحمن السلمي، تقدم في الحديث (٣٥)، يضع للصوفية. ↩︎
(٤) لم أقف على ترجمته. ↩︎
(٥) الحسين بن داود بن معاذ، أبو علي البَلْخِي: قال الخطيب: "لم يكن الحسين بن = ↩︎